Hunmagyar Vérszövetség Blog: 2013. február

Szeretettel köszöntelek a Hunmagyar Vérszövetség klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 227 fő
  • Képek - 389 db
  • Videók - 320 db
  • Blogbejegyzések - 1284 db
  • Fórumtémák - 3 db
  • Linkek - 6 db

Üdvözlettel,
Kőműves Géza Koppány
Hunmagyar Vérszövetség klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Hunmagyar Vérszövetség klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 227 fő
  • Képek - 389 db
  • Videók - 320 db
  • Blogbejegyzések - 1284 db
  • Fórumtémák - 3 db
  • Linkek - 6 db

Üdvözlettel,
Kőműves Géza Koppány
Hunmagyar Vérszövetség klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Hunmagyar Vérszövetség klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 227 fő
  • Képek - 389 db
  • Videók - 320 db
  • Blogbejegyzések - 1284 db
  • Fórumtémák - 3 db
  • Linkek - 6 db

Üdvözlettel,
Kőműves Géza Koppány
Hunmagyar Vérszövetség klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Hunmagyar Vérszövetség klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 227 fő
  • Képek - 389 db
  • Videók - 320 db
  • Blogbejegyzések - 1284 db
  • Fórumtémák - 3 db
  • Linkek - 6 db

Üdvözlettel,
Kőműves Géza Koppány
Hunmagyar Vérszövetség klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Régebbi hírek

Még régebbiek 

Hunmagyar Vérszövetség klub hírei - 2013. február

"László Bizsók" <bizsoklaszlo@gmail.com> írta:

   Fogadalom
              róttam volt szépapám sírjára, Bodzaforduló
  vagyok, mint te, magot hintő konok, árva és fukar... termésért kesergő szótlan gatyás magyar... mondtam, amit mondtam belerendül mönny-ég... leszek, ha kell kútgém Magyarország petrencéje ősatyáim kapaföldjén rétszagoló róna-csillag útkiáltó hajnali fény... Világ Bábamatullája kunpofájú halficsér, mint te... délibábok citeráján egy húr... igazságunk rakoncája földemen egy úr... s végül leszek, mint te: szétrúgott por...

Tovább 

.. és az izraelitàk azòta is a falba verik a fejüket! Ezek szerint ez a

network.hu

 

Ron Wyatt 

 

 

most kivàltotta azt a csodàt az izraeliekben, amit az eleddigi hosszù évezredek alatt, sem az egyiptomiak, sem a babiloniak, sem a ròmaiak, de még màs, markànsabb egyéniségeknek sem sikerült! Magukba szàltak! Pedig az aztàn egyàltalàban nem szokàsuk ... (!!!)


Sajnos igaz a kijelentés - "... az idôk végén megjelennek a hamispròfétàk, oly szàmosan, mint a mindent lezabàlò sàskàk tömege..." 
Mert mi is a làtszòlagos elônye egy pròfétànak?

Tovább 

 

Nagy pénzeket tűntet el a Magyarok Világszövetsége portáján


MVSZ-bol kizartak sajto <mvszbol.kizartak.sajto@gmail.com>

Patrubány Miklós állításai szerint, semmilyen juttatásba nem részesül az MVSZ-ből. Semmilyen összeget nem vesz fel az MVSZ kasszájából. Az MVSZ-ből jövedelme nincs!

network.hu

Patrubány elfelejtette azt a régi közmondást, hogy „a hazug embert hamarabb utol érik mint a sánta kutyát”.

 

Patrubány fenti kijelentése a Szentkoronára tett esküjét is megkérdőjelezi, mert hazudik.

Utolsó hozzászólás

TISZTELT Dr. FERENCZI PÉTER ÚR!

Tekintettel arra, hogy a pénzügyi kérdésekben járatlan vagyok, ezért az MVSZ (és ezen belül Patrubány Miklós) gazdasági kérdéseiben, csak külső szemlélőként bátorkodom állást foglalni és felvetni egy átfogó ellenőrzés szükségességét.

Az elmúlt két évtizedben rendszeres látogatója voltam az MVSZ Semmelweis utcai objektumának, de felelősséggel állíthatom, hogy olyan elhagyott, szegényes, rideg és visszataszítóan barátságtalan állapotban soha nem volt, mint a jelenleg! Az ember szíve fáj, hogy egy ilyen patinás, központi helyen lévő és értékes (sokrétű) rendezvényeknek színvonalas lebonyolítását biztosító objektum úgy fest, mint egy gazdátlan, elhanyagolt, kihalt és sötéten-üresen kongó hodály.

Nem vitatva, hogy – esetleg - Patrubány Miklós sok mindenhez ért, de a szervezés, a gazdálkodás és az emberekkel való bánásmód nem kifejezetten erős oldala. Szóban és írásban is tudomására hoztam Patrubány úrnak, hogy nagyon gyakran úgy viselkedik, mint a cezaromániás beütésű “kiskirályok”, rosszul válogatja meg munkatársait és úgy távolítja el többségüket, mintha rabszolgák lennének. Ennek a hármas tényezőnek köszönhető az MVSZ jelenlegi siralmas állapota.

Mi, az egykori Justitia Bizottság tagjai, önzetlenül próbáltunk segíteni az MVSZ-nek, de az esetek többségében lehetetlen volt találkozni az elnökkel, mert a legközelebbi munkatársai sem tudták megmondani, hogy mikor érkezik vissza Brüsszelből vagy Romániából. Kisebb , de nem mellékes problémának tűnt, hogy az MVSZ objektumában lényegében nem volt egy olyan hely , ahol le lehetett volna ülni és beszélgetni egymással, mert az első emeleti presszó nyitva tartása is olyan volt , mint az elnök jelenléte (elérhetősége), tehát az MVSZ tagjai és a vendégek,- a folyosón ácsorogva tárgyaltak egymással vagy az MVSZ-el szembeni (az utca túloldalán lévő) presszóban foglaltak helyet.

A “poharunk akkor telt meg”, amikor egy kisebb összegű, kifejezetten kérdésként feltett, 6 személy kb. öt hónapos munkáját akartam tiszteletdíjban (Karácsony alkalmával) elismertetni , amelyet (tanúk előtt) az elnök is jóváhagyott (összesen 60 ezer forintról volt szó), majd később azzal sértegette bizottságunkat, hogy anyagiasak vagyunk és alig tettünk valamit az asztalra, máris a pénzért nyújtottuk a kezünket. Meg kell említenem, hogy ekkor már kidolgoztuk a szovjetek ‘56-os agressziója során (a jóvátételi követelés alapjául szolgáló) személyi és anyagi veszteségeinket, valamint egy öt nyelvű (magyar, német, orosz, angol és francia) manifesztumot a magyar-orosz(szovjet) történelmi kapcsolatok vizsgálata, elemzése és értékelése céljából, a fennálló burkolt vagy nyílt ellentétek (problémák, vádaskodások) tisztázása (rendezése) céljából.

Patrubány úr megjegyzését mind a magam, mind a bizottság tagjai nevében visszautasítottam, három bizottsági tag nem is vette át a tiszteletdíjat és úgy döntöttünk, hogy megszakítjuk a kapcsolatunkat az MVSZ-el. Meg kell jegyeznem, hogy személyem nem szerepelt a jutalmazottak listáján, tehát Patrubány úr vádaskodására adott válaszom, az önérzetünket sértő és az igazságot mellőző elnöki magatartással szembeni jogos reakció volt.

Közéleti munkánkat a Magyar Justitia Bizottságban töretlen szorgalommal folytatjuk, cikkeink, előadásaink és tanulmányaink terjesztése zömében az Interneten történik, de esetenként egyes tv csatornákban, folyóiratokban és napilapokban is fellelhetők.

Most jutott tudomásomra Patrubány Miklós legújabb,messzemenően elítélendő viselkedése, amikor egy Petőfi Sándor földi maradványainak tárgykörében foglalkozó megbeszélésen, Kéri Edit művésznőt azért sértegette, mert bátorkodott felszólalni olyan kérdések tisztázásában, amelyet néhány jelenlévő (többek között Fuksz Sándor) csak hallomásból ismert. Kéri Edit tagja volt annak a

kutató gárdának, amely Petőfi sírhelyét kutatta Oroszországban, hihetetlenül sok munkát végzett, és könyvet is írt a kutatásról, és közvetlenül segítette a sír feltárását, és folyamatosan értesítette a hazai médiákat az ott folyó munkálatokról, illetve eredményekről.

Patrubány úr azzal fenyegette Kéri művésznőt, hogy kivezetteti a teremből, mert szenvedélyes hangon cáfolt meg egy “hazudozót”. Fuksz Sándor úr (erőt merítve Patrubány figyelmeztetéséből) felállt az elnökség asztaláról, nekirontott Kéri Editnek, és a kezét csavargatva, majd a hátára ütve (!) kituszkolta a teremből, miközben elvette tőle a kezében lévő magnetofonját is.

Az MVSZ elnöke szó nélkül tűrte, hogy egy nyolcvanhat éves nőt durván inzultáljon egy odacseppent (a témában illetéktelen)

férfi és vegye azt a bátorságot, hogy mindenki szemeláttára erőszakkal távolítsa el a megbeszélésről azt, aki egyik legjobb ismerője

az ott tárgyalt kérdéseknek.

Ez a példátlan eljárás is jellemezte Patrubány kiskirályoskodását, hiszen ő volt a házigazda, de úgy tűnik, hogy Fuksz Sándor viselkedése az ő “szája ízlésének” jól megfelelt.

Az MVSZ rendbe tétele érdekében, mielőbb új elnököt kellene választani, a funkciójához foggal-körömmel ragaszkodó, de a kapcsolódó feladatokat ellátni képtelen Patrubány Miklós helyett.

Amennyiben pedig igazoltnak tűnik az MVSZ pénzével való visszaélése, akkor haladéktalanul az illetékes ügyészségi és rendőrségi szervekhez kell fordulni, sőt a vizsgálatnál azt is figyelembe kell venni, hogy a gazdálkodásban felmutatott dilettantizmusa szintén megbocsájthatatlan bűnnek számít, mivel például látványos, de az MVSZ számára hasznos eredményt nem hozó kongresszusaira több tízmilliót herdált el és a szervezetlenség iskolapéldáját valósította meg,- az egymástól szétszabdalt, és egymással köszönő viszonyban sem lévő programok beállításával, az esetek többségében ún. látszateredmények produkálásával.

Mindezeket a tényeket és gondolatokat ajánlom a tisztelt MVSZ-ből kizártak szíves figyelmébe.

Tiszteletem és üdvözletem tolmácsolásával:

(Prof. Dr. Bokor Imre)

Tovább 

Csak azért is: hatalmas székely zászlót vontak fel Csíkszeredában a Szabadság téren

Több száz csíkszeredai polgár jelenlétében a Szabadság téren ünnepélyes keretek között vonták fel a székely zászlót hétfőn délután. A jeles eseménnyel a szervezők a székelység autonómiaigényére kívánták felhívni a figyelmet.

A megyeházával átellenben, a Nagy István Művészeti Gimnázium sportpályájának kerítése mellé egy 7,5 méteres vasrúdra vonták fel a székely lobogót.

Tovább 

Szalay Róbert:
A történelemhamisítókat pedig le kell leplezni!
Az emberek döntő többsége által várt és remélt rendszerváltás elszabotálásának első és meghatározó, az embereket félrevezető lépése volt a TIB által mártírnak, hősnek és forradalmárnak kozmetikázott öt kommunista újratemetése.
Zoom
A világraszóló temetés
Ez a sunyi kommunista manipuláció megérdemli, hogy részletekbe menően rámutassunk arra, hogy a jóindulatú és hiszékeny emberek százezreit, sőt millióit, a rádió, a TV, az újságok segítségével milyen könnyű félrevezetni, a hazugságot igazságnak bemutatni, bűnösökből hősöket faragni, hősöket pedig elhallgatni.

Tovább 

Szalay Róbert: Az elszabotált rendszerváltás - III. rész - 1989. október 23.
A történelemhamisítókat pedig le kell leplezni!

network.hu


Mint előző írásomban jeleztem, a TIB a maga részéről a június 16-i temetéssel alapvetően befejezettnek tekintette a rendszerváltást. Ők már békésen megegyeztek a volt kommunistákkal és már megkezdték a pozíciókért folyó osztozkodást. Azonban a radikális szervezetek, élen a Pofosszal, tovább akarták vinni a radikális változásokat és elhatározták, hogy a forradalom évfordulóján nagyszabású tömegtüntetésekkel és felvonulásokkal mutatják meg erejüket.

Tovább 

Első látogatásom a pártfogómnál - a holotagadás miatt elítélt
Nagy György beszámolója
Lassan három hónap eltelt azóta, hogy meghozták ellenem "a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek tagadása" miatt kiszabott, rendkívül sajátos büntetést. Jogrendszerünk azonban nemcsak a tárgyaláson igyekezett egyik falábával elkaszálni a másikat nagy megfelelési kényszerében, hanem azóta is ezt teszi. A napokban kiderült, hogy valójában fogalmuk sincs, hogy is kellene végrehajtani egy olyan ítéletet, amit nem a törvények szerint hoztak meg, hanem a bíró egyéni szeszélye alapján, a zsidó közmegnyugvás érdekében.

Tovább 

ISTEN NEVÉBEN MER ÍRNI A HULLADÉK!

Kedves Hédy Hargitay!

Ritkán szoktam elolvasni jellemzően névtelen senkik  által leírtakat, most kivételesen belekukkantottam, de hányingerem lett tőle. Stupid embereknek való ködösítés.Egyszerűen borzalmas idiótaság!

Mi ez a rendre körbeadott szélhámosság? Ki ez a sötét, aljas ember, aki ilyenekkel igyekszik hasba akasztani szerencsétlen embereket?
Ki meri állítani, hogy egy háttérhatalom által kinevezett, zömében fürészeltcsövű, beteg  entitások Isten földi helytartói?!

Tovább 

NSZ: engedély nélkül vágat fát Orbán Ráhel barátjának családja

2013. február 19., kedd, 09:32 • Utolsó frissítés: 5 órája Szerző: hvg.hu


Twitter

A Népszabadság szerint minden jel arra mutat, hogy engedély nélkül vágat fát más erdejében, természetvédelmi területen Orbán Ráhel barátjának családja.

Gépek segítségével, szisztematikusan folyik az engedély nélküli fakivágás a csabdi Tiborcz Lovas Klub mellett. Ezt az erdőt 157 hektárnyi szántó övezi, ami tavaly a Nemzeti Földalapkezelő bicskei állami földbérletpályázatán kelt el húsz évre.

Tovább 

A pápa ellen elfogató parancs?




 Az ITCCS azt állítja, Benedek pápa azért mondott le, hogy elkerülje a letartóztatást

Ahogy alább olvasható, a médiában megjelent Kevin Annett az Állami és Egyházi Bűnügyeket Vizsgáló Törvényszék (ITCCS) munkatársa nyilatkozata. A törvényszék megbizatása a következő:

1. Tárgyalásra vinni azokat az embereket és intézményeket, akik és amelyek felelősek a világon történt kizsákmányolások, kínzások és gyermekgyilkosságok bármelyikében, úgy a múltban, ahogy a jelenben is, és

2.

Utolsó hozzászólás

A pápa a vatikáni viperafészektől sokallt be, a vatikán pedig a sajtótól

Megjelent: 2013.02.23. 15:43 - Frissült: 2013.02.23. 16:03

A Vatikán közleményben ítélte el a pápa lemondását kísérő sajtótalálgatásokat,
A pápa a vatikáni viperafészektől sokallt be, a vatikán pedig a sajtótól
(Northfoto)

A sajtó "gyakran nem ellenőrzött, vagy nem ellenőrizhető, vagy egyenesen hamis hírekkel" súlyos kárt okoz intézményeknek és személyeknek, "így akarva befolyásolni a konklávéra készülő bíborosokat" - fogalmazott a szentszéki államtitkárság által kiadott közlemény. Ezzel egy időben Federico Lombardi vatikáni szóvivő a Vatikáni Rádió egyik szombati műsorában "rágalmazásnak, félretájékoztatásnak, zavarkeltésnek" nevezte a XVI. Benedek lemondását kísérő sajtóhíreket.

A szentszéki szóvivő nem említette, melyik médiára gondol, de az olasz és nemzetközi sajtóban az utóbbi napokban több cikk is megjelent arról, hogy a pápa távozását az úgynevezett Vatileaks-dosszié idézte elő. A bizalmas vatikáni dokumentumok kiszivárogtatásának hátterét vizsgáló dosszié elkészítését tavaly a pápa egy háromfős bíborosi testületre bízta. A spanyol Julián Herranz, a szlovák Josef Tomko és az olasz Salvatore De Giorgi jelentését a pápa titkosította.

A La Repubblica olasz napilap a napokban arról írt, hogy a pápát a dosszié botrányos tartalma kényszerítette lemondásra. A baloldali napilap egyenesen azt állította, hogy a jelentés szerint a Vatikánt egy "meleg lobbi" uralja. A La Repubblica főszerkesztője pénteken elismerte, hogy a dosszié tartalmát nem ismerve írtak arról "vatikáni források alapján". Más sajtóértesülések szerint XVI. Benedek a jelentést még távozása előtt nyilvánosságra hozhatja.

„A dossziét a konklávén részt vevő bíborosok fogják megismerni" - nyilatkozta a szombati La Repubblicának Gianfranco Svidercoschi, a L'Osservatore Romano szentszéki napilap volt főszerkesztő-helyettese. Svidercoschi szerint a Vatileaks felelősének kikiáltott pápai tolvaj-komornyik, Paolo Gabriele "csak a jéghegy csúcsa volt". Hozzátette: "Wojtyla idején a római kúria olyan volt, mint egy család, ma pedig viperafészek".

Az olasz sajtó a vatikáni hatalmi harcok jeleként értékelte azt is, hogy XVI. Benedek a pápasága utolsó napjaiban számos kinevezést írt alá, többek között Ettore Balestrerót, a vatikáni államközi kapcsolatok altitkárát bogotái nunciusnak nevezte ki. "Ezzel védett helyre helyezte át az államtitkárság eddigi kulcsemberét"- írták a lapok.

A titkos belső jelentést készítő szlovák bíborost, Jozef Tomko korábban a vatikáni kémelhárítás vezetője volt II. János Pál pápa idejében. XVI. Benedek december 17-én kapta kézhez a jelentést. A pozsonyi Sme napilap hiába próbálta elérni az érintett szlovák bíborost. A Sme azt állítja, hogy a La Repubblica cikksorozata szerint a pápa megrémült az állítólagos jelentéstől, amely szexorgiákról, hatalmi harcokról és pénzügyekről szól, magasrangú vatikáni tisztviselők köreiben. A jelentésben többek között szaleziánusok, jezsuiták, lombardok, liguriaiak szerepelnek. A hálózat közös nevezője a lap szerint a szexuális irányultság. Mivel a homoszexualitás az egyház szerint bűn, a La Republicca szerint egyes vatikáni tisztviselők zsarolhatók. A jelentés szerint több magasrangú vatikáni tisztviselőt zsaroltak homoszexualitásuk miatt - laikusok részéről, akikhez "világias jellegű" kapcsolatok fűzték őket.

A bumm sk. szerint a titkos jelentésben szereplő főbb vádpontok:

1. Homoszexualitás
2. Zsarolás
Egyes magasrangú vatikáni tisztviselőket zsaroltak homoszexualitásuk miatt - laikusok részéről, akikkel "világias jellegű" kapcsolatok fűzték őket.
3. A hatodik és hetedik parancsolat megszegése - ne paráználkodj és ne lopj.
A jelentés nagy része ezen két parancsolat körül forog, leginkább ezt a kettőt szegték meg a tisztviselők.
4. Szervezett bűnözés
A dokumentumban a bűn struktúrájáról is szó esik, amely a pápa szerint az egyes személyek egyéni bűneiből is létrejöhet. A bűn struktúrája alatt a Vatikáni Bankot értik. Nemrégiben került napvilágra a gyanú, mely szerint pénzmosásra használták. A bankban az egyházi hierarchia tagjai illetve vatikáni polgárok nyithattak számlát.

Forrás: Hír24
Anna Kiss · Kiemelt hozzászóló · Budapest, Hungary
Szemforgató ájtatosság. Hívő vagyok, de vallásos nem pont ezért.Kerülöm a papokat, az egyházakat. Ha egy Isten van, akkor mindegy hol imátkozunk.
Válasz ·
· 6 perce

Tovább 

Egy román tudós vallomása/ Mărturiile unui om de ştiinţă român

network.hu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. P. Bratianu írása, mely először angol nyelven a "Transylvania and the Hungarian-Romanian problem" című amerikai kiadványban (Danubian Press) jelent meg, majd a torontói Magyar Élet 1980. március 1-i számában magyarul is napvilágot látott, egy nagyon tisztességes, európai műveltségű, humanista román tudós álláspontját tükrözi.

Tovább 

A székelyek erőszakkal elmagyarosított románok - legalábbis egy kolozsvári lap szerint

undefined


Ionut Tene, akinek megárthatott a puliszka
Íme a magasröptű román „történelemírás” és néphülyítés újabb remeke Ionut Tene tollából, melyből kiderül, hogy a székelyek erőszakkal elmagyarosított ortodox románok, Erdély összes települése a XIX. századig román volt és nem utolsó sorban a rovás ősi román írás.
Ékes példája a történelemhamisításnak.

Utolsó hozzászólás

Megjegyzés:
Az én egyik nagyapám székely, míg a másik felvidéki-tót egymással tökéletesen tudtak beszélni minden tolmács nélkül!
Ha igaz lenne ennek a sült hülyének az érvei, akkor az átlag román miért nem ért székelyül, s ír rovás-ék írással.
Ha így megy tovább, akkor kiderül, hogy Ádám (Adamounaru) és Éva (Evaromanu) is román-oláh volt!
Ez egy agymosott, senkiházi! Írtandó!

Tovább 

 

 

 

Ez Kásler Árpád!

network.hu

„Mindenkinek felhívom a figyelmét, hogy 16-án szombaton, 11:00 órai kezdettel induló rendezvényünk békés szándékú és törvénytisztelő, hiszen pontosan a törvények betartásáért gyülekezünk.”

„Tisztelettel várunk mindenkit, aki úgy gondolja, hogy ezt az értékrendet képviselni, illetve elfogadni tudja.”

 

Szinte biztos voltam ezekben a hangokban. Valamire való, látó, tökös embert meg sem hagynak ott szólalni. Ugyanolyan alakok, hacsak  részben nem azok fogják fékezni, egrecéroztatni az  egybegyülteket, mint 2006- ban.

Tovább 

"Erdő Péter étlap nélkül rendeli meg a kóser pálinkát, a macesz gombócos libalevest és a sóletet"
Erdő Péter "kiválasztott" származása köztudott, s tettei arról árulkodnak, hogy, ahogy az lenni szokott, nemcsak a származása zsidó, hanem az identitása is - ebből kifolyólag pedig nem Krisztust, hanem, ellenkezőleg, a gyilkosait és gyalázóit szolgálja. Azonban mi sem árulkodik szebben a "katolikus" bíboros valódi énjéről (akinek neve - éppen ezért - még lehetséges pápaként is felbukkant), mint az alábbi hírecske (hiszen miért inna magyar ember - még csak nem is kíváncsiságból, hanem rendszeresen - kóser pálinkát, s enne maceszt meg sóletet?):
undefined
Péter az övéi között
Nagy elismerés lenne, ha megválasztanák pápának Erdő Péter bíborost, írja a Fülemüle étterem, ám sajnálnák, ha emiatt kénytelenek lennének nélkülözni őt.

Utolsó hozzászólás

Androvics László üzente 4 éve

http://kuruc.info/r/6/120837/

Tovább 

 

 

Kőműves Géza: Tudjátok!

 

Mikor a „Le a pártokkal” című, a jóravaló emberek körében nagy népszerűségnek örvendő írásom végső formára boronálásához jutottam, átütött a meggyőződés, hogy a látszólag ártatlan, de minimum az ébresztés kategóriájában roppant veszélyes írás miatt a hatalom rám fogja uszítani pribékjeit, nem mintha legalább 40 éve nem lennék folyamatos megfigyelés alatt. (T. H. anyagából:”…általunk társadalomra veszélyes kategóriában ellenőrzött személy…””…kömüves szerepel a …  napi jelentésekben.

Tovább 

Kedves Popovics János!

A helyi és nemzeti közösségi önrendelkezés, ... felé vezető csendes mederben a stratégiai pontokat elsáncolták, jogtalanságból eredő joggal, átveréssel  őrzik, tehát érdemleges változásra az állam szerkezetében sincs lehetőség, de  meghatározóan nem csak ez  a rákfenéje a társadalomnak. Mindent átszőtt a vérszívó pókokkal teli háló.
 
Miként nyilván Te is tudod, ebből kitörni  nem csak egy lassú folyamat, mert  egy  gyengécske, lassú  folyamattal kitörni nem is lehet, több patakot kell még ideirányítani.  Aztán szükséges a komoly kiállás, elementáris lendület, majd áttörés a torkolatba éréshez, egyébként nem is folyam, csak dágvány és ingóvány, ahonnan színes lufikat eresztünk, abba kapaszkodunk, de nem húz ki, menthetetlenül elsüllyedünk, ha így toporgunk.

Tovább 

Feladó: Kőműves Géza <apor45@gmail.com>
Dátum: 2013. február 13. 9:41
Tárgy: Parlamenterek! Ennek a 12 éves kislánynak minden bizonnyal több esze van, mint kevés kivétellel nektek, de ami biztos, hogy nem idegenszívű, nemzetvesztő gazember!

Címzett: peter.agh@parlament.hu, jozsef.angyan@parlament.hu, laszlo.b.nagy@parlament.hu, mihaly.babak@parlament.hu, gabriella.babi@parlament.hu, janos.bacskai@parlament.hu, jozsef.balazs@parlament.hu, gyorgy.balla@parlament.hu, mihaly.balla@parlament.hu, zoltan.balog@parlament.hu, jozsef.balogh@parlament.hu, erik.banki@parlament.hu, banyai@parlament.hu, monika.bartos@parlament.hu, istvan.bebes@parlament.hu, zsolt.becso@parlament.hu, janos.bencsik@parlament.hu, laszlo.berenyi@parlament.hu, biro.mark@parlament.hu, imre.bodo@parlament.hu, zsolt.bohacs@parlament.hu, istvan.boka@parlament.hu, istvan.boldog@parlament.hu, borbely.lenard@parlament.hu, zsolt.borkai@parlament.hu, eva.brajer@parlament.hu, marton.braun@parlament.hu, gyula.budai@parlament.hu, zsolt.csampa@parlament.hu, zsolt.csenger-zalan@parlament.hu, peter.cseresnyes@parlament.hu, cserna.gabor@parlament.hu, andras.cser-palkovics@parlament.hu, peter.csizi@parlament.hu, csobor.katalin@parlament.hu, gyorgy.czervan@parlament.hu, szabolcs.czira@parlament.hu, sandor.czomba@parlament.hu, judit.bertalan@parlament.hu, daher.pierre@parlament.hu, jozsef.dancso@parlament.hu, bela.danko@parlament.hu, ervin.demeter@parlament.hu, zoltan.demeter@parlament.hu, csaba.diossi@parlament.hu, lajos.dorkota@parlament.hu, ilona.ekes@parlament.hu, jozsef.ekes@parlament.hu, norbert.erdos@parlament.hu, florian.farkas@parlament.hu, sandor.farkas@parlament.hu, zoltan.farkas@parlament.hu, sandor.fazekas@parlament.hu, andor.fejer@parlament.hu, janos.fonagy@parlament.hu, sandor.font@parlament.hu, gyula.foldesi@parlament.hu, istvan.fulop@parlament.hu, robert.gajda@parlament.hu, attila.gelencser@parlament.hu, attila.gruber@parlament.hu, denes.gulyas@parlament.hu, gergely.gulyas@parlament.hu, endre.gyimesi@parlament.hu, alpar.gyoparos@parlament.hu, balazs.gyorffy@parlament.hu, istvan.gyorgy@parlament.hu, csaba.gyutai@parlament.hu, sandor.hadhazy@parlament.hu, janos.halasz@parlament.hu, hano.miklos@parlament.hu, tamas.heintz@parlament.hu, csaba.hende@parlament.hu, istvan.herman@parlament.hu, ferenc.hirt@parlament.hu, antal.hollosi@parlament.hu, peter.hoppal@parlament.hu, istvan.horvath@parlament.hu, janos.horvath@parlament.hu, laszlo.horvath@parlament.hu, Dr.horvath.zsolt@parlament.hu, zsolt.horvath@parlament.hu, richard.horcsik@parlament.hu, zoltan.illes@parlament.hu, laszlo.ivan@parlament.hu, ferenc.ivanics@parlament.hu, istvan.jakab@parlament.hu, ildiko.bene@parlament.hu, krisztian.kapus@parlament.hu, akos.kara@parlament.hu, laszlo.karako@parlament.hu, janos.kerenyi@parlament.hu, Attila.Kiss@parlament.hu, kocsis.mate@parlament.hu, ferenc.koncz@parlament.hu, karoly.kontrat@parlament.hu, pal.kontur@parlament.hu, lajos.kosa@parlament.hu, laszlo.koszorus@parlament.hu, erno.kovacs@parlament.hu, ferenc.kovacs.dr@parlament.hu, ferenc.kovacs@parlament.hu, jozsef.kovacs@parlament.hu, peter.kovacs@parlament.hu, zoltan.koszegi@parlament.hu, janos.kovari@parlament.hu, kover.laszlo@parlament.hu, gabor.kubatov@parlament.hu, laszlo.kucsak@parlament.hu, jozsef.kulcsar@parlament.hu, lajos.kupcsok@parlament.hu, andras.kupper@parlament.hu, laszlo.simon@parlament.hu, magdolna.sira@parlament.hu, zsolt.lang@parlament.hu, tamas.laszlo@parlament.hu, jeno.lasztovicza@parlament.hu, janos.lazar@parlament.hu, sandor.lezsak@parlament.hu, lipok.sandor@parlament.hu, laszlo.lukacs@parlament.hu, jozsefne.magori@parlament.hu, anna.magyar@parlament.hu, Jeno.Manninger@parlament.hu, attila.marton@parlament.hu, gyorgy.matolcsy@parlament.hu, marta.matrai@parlament.hu, tamas.meggyes@parlament.hu, erzsebet.menczer@parlament.hu, roland.mengyi@parlament.hu, peter.mihalovics@parlament.hu, agnes.molnar@parlament.hu, attila.molnar@parlament.hu, csaba.nagy@parlament.hu, gabor.nagy@parlament.hu, istvan.nagydr@parlament.hu, istvan.nagy@parlament.hu, tibor.navracsics@parlament.hu, szilard.nemeth@parlament.hu, zoltan.nemeth@parlament.hu, zsolt.nemeth@parlament.hu, zoltan.nogradi@parlament.hu, zsolt.nyitrai@parlament.hu, ferenc.obreczan@parlament.hu, ferenc.odor@parlament.hu, viktor.orban@parlament.hu, laszlo.orvendi@parlament.hu, karoly.panczel@parlament.hu, ferenc.papcsak@parlament.hu, vilmos.patay@parlament.hu, imre.pesti@parlament.hu, imre.pichler@parlament.hu, laszlo.pinter@parlament.hu, janos.pocs@parlament.hu, tibor.pogacsas@parlament.hu, zoltan.pokorni@parlament.hu, jozsef.polics@parlament.hu, laszlo.posan@parlament.hu, arpad.potapi@parlament.hu, imre.puskas@parlament.hu, robert.racz@parlament.hu, robert.repassy@parlament.hu, mariusz.revesz@parlament.hu, riz.gabor@parlament.hu, levente.riz@parlament.hu, antal.rogan@parlament.hu, roman.istvan@parlament.hu, keresztes.monika@parlament.hu, sagi.istvan@parlament.hu, schmidt.csaba@parlament.hu, laszlo.sebestyen@parlament.hu, gabriella.selmeczi@parlament.hu, miklos.simon@parlament.hu, simonka.gyorgy@parlament.hu, szabo.csaba@parlament.hu, erika.szabo@parlament.hu, tamas.szabo@parlament.hu, zsolt.szabo@parlament.hu, imre.szakacs@parlament.hu, ferenc.szalay@parlament.hu, szalay.peter@parlament.hu, kristof.szatmary@parlament.hu, attila.szedlak@parlament.hu, jozsef.szeko@parlament.hu, szekyne@parlament.hu, peter.szijjarto@parlament.hu, tibor.szollath@parlament.hu, lajos.szucs@parlament.hu, talaber.marta@parlament.hu, andras.tallai@parlament.hu, barnabas.tamas@parlament.hu, gergely.tapolczai@parlament.hu

, laszlo.taso@parlament.hu, zoltan.tessely@parlament.hu, istvan.tiba@parlament.hu, zsolt.tiffan@parlament.hu, attila.tilki@parlament.hu, ferenc.toth@parlament.hu, gabor.toth-fidesz@parlament.hu, bela.turi.kovacs@parlament.hu, attila.ughy@parlament.hu, zsolt.vnemeth@parlament.hu, gyula.vantara@parlament.hu, gabor.varga@parlament.hu, istvan.varga@parlament.hu, Jozsef.Varga@parlament.hu, mihaly.varga@parlament.hu, tamas.vargha@parlament.hu, imre.vas@parlament.hu, laszlo.vecsey@parlament.hu, laszlo.vigh@parlament.hu, laszlo.vincze@parlament.hu, gyozo.vinnai@parlament.hu, istvan.vitanyi@parlament.hu, pal.volner@parlament.hu, zsolt.wintermantel@parlament.hu, maria.wittner@parlament.hu, gabor.zombor@parlament.hu, marcell.zsiga@parlament.hu, obert.zsigo@parlament.hu, andras.aradszki@parlament.hu, gabor.bagdy@parlament.hu, tamas.basthy@parlament.hu, balazs.bus@parlament.hu, matyas.firtl@parlament.hu, laszlo.foldi@parlament.hu, laszlo.habis@parlament.hu, janos.hargitai@parlament.hu, peter.harrach@parlament.hu, pal.hoffman@parlament.hu, rozsa.hoffmann@parlament.hu, ferenc.kalmar@parlament.hu, otto.karvalics@parlament.hu, erzsebet.lanczendorfer@parlament.hu, janos.latorcai@parlament.hu, tamas.lukacs@parlament.hu, michl.jozsef@parlament.hu, jozsef.moring@parlament.hu, andor.nagy@parlament.hu, kalman.nagy.dr@parlament.hu, istvan.palffy@parlament.hu, tivadar.puskas@parlament.hu, bence.retvari@parlament.hu, gyorgy.rubovszky@parlament.hu, laszlo.salamon@parlament.hu, tamas.saringer@parlament.hu, zsolt.semjen@parlament.hu, miklos.sesztak@parlament.hu, istvan.simicsko@parlament.hu, miklos.soltesz@parlament.hu, endre.spaller@parlament.hu, bence.stagel@parlament.hu, laszlo.szaszfalvi@parlament.hu, richard.tarnai@parlament.hu, varga.laszlo@parlament.hu, imre.vejkey@parlament.hu, apati.istvan@parlament.hu, zoltan.balczo@parlament.hu, balla.gergo@parlament.hu, bana.tibor@parlament.hu, barath.zsolt@parlament.hu, bertha.szilvia@parlament.hu, barnabas.bodecs@parlament.hu, duro.dora@parlament.hu, egyed.zsolt@parlament.hu, endresik.zsolt@parlament.hu, farkas.gergely@parlament.hu, ferenczi.gabor@parlament.hu, gaudi-nagy.tamas@parlament.hu, gyenes.geza@parlament.hu, gyongyosi.marton@parlament.hu, gyure.csaba@parlament.hu, hegedus.lorantne@parlament.hu, tamas.hegedus@parlament.hu, jambor.nandor@parlament.hu, kepli.lajos@parlament.hu, kiss.sandor@parlament.hu, korondi.miklos@parlament.hu, kulcsar.gergely@parlament.hu, lenhardt.balazs@parlament.hu, magyar.zoltan@parlament.hu, mirkoczki.adam@parlament.hu, muranyi.levente@parlament.hu, nemeth.zs@parlament.hu, novak.elod@parlament.hu, nyikos.laszlo@parlament.hu, porzse.sandor@parlament.hu, rozgonyi.erno@parlament.hu, rubi.gergely@parlament.hu, schon.peter@parlament.hu, sneider.tamas@parlament.hu, staudt.gabor@parlament.hu, szabo.gabor@parlament.hu, szavay.istvan@parlament.hu, szilagyi.gyorgy@parlament.hu, vago.sebestyen@parlament.hu, varga.geza@parlament.hu, volner.janos@parlament.hu, vona.gabor@parlament.hu, zkarpat.daniel@parlament.hu, zagyva.gyula@parlament.hu, zako.laszlo@parlament.hu, jozsef.baracskai@parlament.hu, adam.ficsor@parlament.hu, ferenc.gyurcsany@parlament.hu, gabor.ivady@parlament.hu, Istvan.Kolber@parlament.hu, csaba.molnar.dr@parlament.hu, oszkar.molnar@parlament.hu, lajos.olah@parlament.hu, posze.lajos@parlament.hu, katalin.szili@parlament.hu, erika.szucs@parlament.hu, agnes.vadai@parlament.hu, laszlo.varju@parlament.hu, ivan.vitanyi@parlament.hu, david.dorosz@parlament.hu, katalin.ertsey@parlament.hu, benedek.javor@parlament.hu, gergely.karacsony@parlament.hu, virag.kaufer@parlament.hu, endre.kukorelly@parlament.hu, lajos.mile@parlament.hu, osztolykan.agnes@parlament.hu, gabor.scheiring@parlament.hu, andras.schiffer@parlament.hu, rebeka.szabo@parlament.hu, timea.szabo@parlament.hu, laszlo.szilagyi@parlament.hu, peter.szilagyi@parlament.hu, gabor.vago@parlament.hu, ferenc.baja@parlament.hu, gergely.barandy@parlament.hu, laszlo.boldvai@parlament.hu, laszlo.botka@parlament.hu, sandor.burany@parlament.hu, istvan.garai@parlament.hu, oltan.gogos@parlament.hu, istvan.gondor@parlament.hu, nandor.gur@parlament.hu, gabor.harangozo@parlament.hu, tamas.harangozo@parlament.hu, istvan.hiller@parlament.hu, tibor.andras.horvath@parlament.hu, gyorgy.ipkovich@parlament.hu, istvan.jozsa@parlament.hu, imre.ivancsik@parlament.hu, ferenc.juhasz@parlament.hu, sandor.kali@parlament.hu, peter.kiss@parlament.hu, laszlo.kovacs@parlament.hu, tibor.kovacs@parlament.hu, monika.lamperth@parlament.hu, ildiko.lendvai@parlament.hu, zoltan.lukacs@parlament.hu, laszlo.mandur@parlament.hu, attila.mesterhazy@parlament.hu, zsolt.molnar@parlament.hu, andras.nemeny@parlament.hu, istvan.nyako@parlament.hu, bela.pal@parlament.hu, tibor.pal@parlament.hu, laszlo.puch@parlament.hu, gabor.miskolci-simon@parlament.hu, gabor.simon@parlament.hu, tamas.sos@parlament.hu, pal.steiner@parlament.hu, imre.szabo@parlament.hu, vilmos.szabo@parlament.hu, tibor.szanyi@parlament.hu, imre.szekeres@parlament.hu, jozsef.tobias@parlament.hu, csaba.toth@parlament.hu, jozsef.toth@parlament.hu, istvan.tukacs@parlament.hu, istvan.ujhelyi@parlament.hu, laszlo.varga@parlament.hu, zoltan.varga@parlament.hu, janos.veres@parlament.hu


Cáfoljátok meg, ha nem értetek vele egyet!

Tovább 

Falrengető kutatás: Életveszélyes adalék a népszerű italokban?Így okoznak cukorbajt a light italok
Létrehozás:
2013.02.12. - 15:30

Sokkolta az édesítőszer-gyártókat az a tanulmány, amelyet francia kutatók közöltek az American Journal of Clinical Nutrition című szakfolyóiratban. Eszerint heti fél liter diétás ital rendszeres fogyasztása 15, heti másfél liter pedig 59 százalékkal növeli a felnőttkori cukorbetegség kialakulásának veszélyét. A franciák hadat üzentek az édesítőszereknek.

Tovább 

A fatolvaj cigányok helyett az erdőőröket üldözi a rendőrség - olvasónk helyzetjelentése
Mint minden télen, így sajnos az idén is aktuális a fatolvajlás kérdése, ami évről évre növekvő problémát jelent az erdőtulajdonosoknak. Aki nem találkozik a problémával személyesen, az el sem tudja képzelni, micsoda felháborító állapotok uralkodnak. A média, úgy, mint minden más téren, mélyen hallgat, nehogy valakinek eszébe jusson kérdőre vonni kedves vezetőinket, hogy miért is alkotnak olyan törvényeket, amelyek egyszerűen a vidék és ezáltal az ország tönkretevésére irányulnak.

Tovább 

Izraelben budapesti lakóparkot hirdetnek – miközben Magyarországon egyre fokozódik az antiszemitizmus
A hazai zsidóság Washingtonba, Brüsszelbe és Jeruzsálembe járogat panaszkodni, nemzetközi parazitákat hívnak a nyakunkra a már elviselhetetlen magyarországi, főleg jobbikos antiszemitizmus miatt. Közben Izraelben serényen hirdetik megvételre az izraeliek építette budapesti lakóparkokat. Most éppen az angyalföldi Fóka-öböl mentén fölhúzott izraeli lakópark lakásait kínálják 350 ezer sekelért.

Utolsó hozzászólás

Nézzétek meg!
http://ags.gns.co.il/cdn/DigitalCloud/Anchor/2012/06/Minisite/?Media=t

Tovább 

Díszes Társaság  !  !  !


A sátán szolgálatában...

network.hu

Szélesebb körben ismert, hogy a Meyer-féle lexikon a habsburgokat egy római zsidó gettóig vezeti vissza. (Szabadságharcunkat vérbefojtó I. Ferenc József tehát zsidó származású) De hogy a jobbkeze és az aradi tizenhármak gyilkosa is zsidó származású, az talán nem lehet a véletlen műve. Nos ideje helyretennünk ezt is: báró Julius Jacob von Haynau táborszernagy Haynau IX. Vilmos hessen-kasseli választófejedelem és Rebecca Richter zsidó patikuslány törvénytelen fiaként született 1786-ban.

Utolsó hozzászólás

A Habsburgok zsidó származása

Érdekes cikk jelent meg a közelmúltban,ma is aktuális a tartalma. Nem beszélve arról,hogy ifj.Habsburg György a Horn kormány alatt ajánlotta fel szolgálatait és lett belőle utazó nagykövet(?).

Március Havi Magyar Fórum 1998.VI. évf. 3.szám.56-57-58. oldalak.

A Habsburgok zsidó származása

A "Pesti Napló" karácsonyi és újévi számában rendkívül érdekes közleményt olvashattak a budapesti fajvédők (ha ugyan olvassák a Miklós Andorék lapját), amelyben, prágai tudósítás alapján Masaryk elnöknek egy nyilatkozatáról volt szó. Masaryk elnök írók és újságírók körében a faji kérdésről beszélt. Abból, amit Masaryk mondott, a "Pesti Napló" számára egyetlen mondat volt csupán érdekes: Masaryk megemlítette ugyanis, hogy a Habsburg család, még Ferenc József idejében, megvásárolta az ismert Meyer-féle Konversationslexikon egyik egész kiadásának legnagyobb részét, és meg is semmisíttette ezt a felvásárolt kiadást azért, mert az állott benne, hogy a Habsburgok zsidó származásúak.

Persze, lehetne beszélni arról, hogy a mai magyar világban a Habsburg családnak nem kellene anyagi áldozatokat hoznia a lexikon megvásárlására és megsemmisítésére, mert a magyar uralkodó osztály fajvédő mentalitása mellett igen egyszerűen a "királyi család" ellen elkövetett becsületsértés vagy halottgyalázás címén a független magyar bíróság rendelné el az ország területén található összes Meyer-lexikon-példányok elkobzását és megsemmisítését. Kissé tisztultabb felfogással arról is lehetne beszélni, hogy a Habsburgok valószínűleg sohase áldoztak volna egy árva forintot sem a lexikonpéldányok felvásárlására, ha a tulajdon családfájukat kellőképpen ismerve nem tudták volna, hogy a zsidó származás foltja valóban menthetetlenül rajtuk tapad, úgy, hogy ettől csakis állhatatos hallgatással lehet szabadulni. Minderről azonban ne legyen itt szó. Hanem lássuk: mi volt hát a Habsburg-család zsidó származásáról abban a felvásárolt lexikonkiadásban.

II.
Masaryk, aki nemcsak politikus, hanem tudós is, a tudós pontosságával és óvatosságával hozzátette fenti kijelentéséhez, hogy ő a felvásárolt lexikon kiadást sohasem látta és ezért nem is tudja, helyes-e és igaz-e a lexikon előadása a Habsburgok származásáról. E sorok írója azonban felkutatta az elkobzott lexikonkiadásnak egy példányát. A Meyer-féle Konversationslexikon negyedik kiadásáról van szó, amely 1887-ben jelent meg. E kiadás hetedik kötetében a 987-ik lapon, a baloldali hasábon (felülről számított 8. sor) szó szerint a következő mondatok állnak:

"A Habsburgok leszármazását a ház későbbi történetírói a 13. és 14. században a római Pierleone-családtól vezették le, amely családból a 12. században egy pápa is származott, II. Anakletus pápa. Ehhez a származtatáshoz nemsokára az a kísérlet járult, hogy a Habsburgok őseinek sorát egészen az ó-római Aniciusokig, vagy, mint mások akarták, egészen a Scipiokig vezessék fel, holott hát az igazság szerint a római Pierleone-nemzetség zsidó származású volt."

Itt meg is lehetne állni, mert a Meyer-féle lexikon történelmi adatait a történettudomány szempontjából kifogástalanoknak szokás tartani. A Habsburg- család zsidó leszármazásának kérdése ezzel elintézettnek volna tekinthető.

III.
Azonban menjünk egy lépéssel tovább. Tegyük meg azt a lépést is, amit Masaryk elnök nem tett meg, mert nem látta a lexikon szövegét; ellenőrizzük, hogy igaz-e és helyes-e a lexikon előadása a Habsburgok származásáról? Erre nézve, miután egy középkori római nemzetség történetéről, a Pierleone család származásfájáról van szó, forduljunk egyenesen ahhoz a forráshoz, amely a középkori Róma történetére nézve a legnagyobb elismert tekintély, olyan tekintély, amelyet eddig soha senki nem vont kétségbe: forduljunk Gregoroviushoz. Ferdinand Gregorovius "Róma városának története a középkorban" című grandiózus, minden emberi kort túlélő munkájában, eltekintve későbbi részektől, a VIII. könyv 3. fejezetben hét teljes oldalt szentel a Pierleone-család történetének. (Lásd a Wolfgang Jess-féle kiadás 1097-1103 oldalait.) Ebből a fejezetből a következőket tudjuk meg:

A római zsidók Pompeius óta a Trastevere városrészben éltek, ghettói elzártságban, nyomorult viszonyok között. A 8. és 9. században sikerült valamelyes hatalomhoz jutniuk, mert Róma legjobb orvosai és pénzváltói (bankárai) zsidók voltak. IX. Leo pápa alatt egy zsidó bankár volt a szentszék legfőbb pénzügyi tanácsadója, legnagyobb hitelezője. A pápa nógatására ez a rendkívül becsvágyó zsidó bankár kikeresztelkedett s a keresztségben a Benedictus Christianus nevet kapta. A fiát maga Leo pápa keresztelte, még pedig, önmagáról elnevezve, Leo névre. A kitért zsidó bankár Leo fia számára ezzel megnyílt a hatalom útja. A leányait a legelőkelőbb rómaiakhoz adta férjhez, ő maga pedig -mint Gregorovius írja -"a renegát fanatizmusával és okos számításával" Hildebrandhoz és a reform pápákhoz csatlakozott.

A fiát Petrus Leonis -olaszul: Pierleone névre keresztelték. Ez a Pierleone, akiről azután később az egész családot nevezték -"Pierleone" lett a vezetéknevük, s aki a zsidó bankárnak unokája volt, rendkívüli politikai befolyásra és hatalomra tett szert. II. Orbán pápa rábízta egyebek között az Angyalvár parancsnokságát. A pápai erőd parancsnoksága révén tehát a zsidó bankár unokája katonai védelmezője és őrzője lett a pápának, akinek egyúttal pénzügyileg hitelezője is volt. Ez a pápa a Pierleone palotájában halt meg. Természetesen a pápa utódai is iparkodtak megnyerni a hatalmas Pierleone "protekcióját" -Gregorovius használja ezt a szót - a nép ellenben gyűlölte Pierleonet, mint uzsorást, a nemesség pedig utálta, mint parvenüt."

Ezek után szószerint így ír Gregorovius: "A pápák barátsága, a családi összeköttetések fénye, a Pierleone-család pénze és hatalma olyan hamar fátyolt borítottak a jövevény Pierleonek zsidó származására, hogy a család hamarosan mint a Város egyik legfönségesebb hercegi nemzetsége tett szert hírnévre. Már Leo (a zsidó bankár fia) óta a "Rómaiak Konzula" címet viselték, olyan büszkén és természetesen, mint a legősibb patríciusok. Viszálykodtak a Frangipaniakkal, mert ez utóbbiak most önzésből és gyűlölségből császárpártiak és ghibellinek voltak, míg a Pierleonek a pápai párt vezérei. Mindkét ellenséges nemzetségnek egy-egy Leo volt az alapítója és mindkét nemzetség ugyanabban az időben virágzott fel.

Később azt mesélték, hogy úgy a Frangipaniak mint a Pierleonek az Aniciusoktól származnak. A 15. században azt beszélték, hogy a Pierleone család egy tagjának, Massimo Pierleonenak két testvére, két úgynevezett "Aventinusi gróf", Németországba vándorolt és ott a Habsburg-házat alapította. Még maguk az osztrák császárok is megtisztelve érezték magukat, hogy a Pierleone-nemzetség rokonai lehetnek, míg aztán a Habsburgok felfedezték, hogy ebben az esetben bizony a római ghettóban kell keresni az őseiket.

IV.
Elmondjuk még Gregorovius nyomán, hogy Petrus Leo (Pierleone maga) 1128 júniusában halt meg. Nagy pompával temették el. Az akkori pápák síremlékei elpusztultak, ellenben ennek a "zsidó Crassusnak" mauzóleumát csodálatosan épen megőrizte a véletlen -mint Gregorovius mondja. A római Szent Pál-templom kolostorudvarán áll egy óriási márványkoporsó, Pierleone koporsója: a sírfelirat "igazi zsidó módra azt mondja el róla, hogy mennyire páratlanul és mérhetetlenül nagy ember volt Pierleone úgy gazdagságát, mint gyermekeinek számát tekintve".

Népes család maradt utána, még pedig igen szerencsés család, mert egyik fia Gregorovius szerint pápa, egy másik fia római patrícius lett, egy leánya pedig Rogeriusnak, Szicília királyának, felesége. Az a fia, amelyik később pápa lett, ugyanabban a római városrészben, Trasteverében, lett bíbornok (1120 decemberében), amelyből a zsidó család származott. A pápa trónt a zsidó bankár unokája II. Ince pápával szemben karddal hódította meg. Testvérei, Leo, Jordán, Rogerius és Huguizon segítségével, valamint számos adójának fegyveres segítségével megrohanta a Szent Péter-templomot, feltörte a kaput, pápává avattatta magát, megrohanta a Lateránt, beleült az ottani pápai székbe, megrohanta a Santa Maria Maggioret és lefoglalta az egyházi kincseket. II. Anakletus néven lett pápa ez az "arany meteor" (mint Gregorovius nevezi), aki szórta a pénzt a sóvár kezek ezrei felé. És a tömegkörmeneteknél, amiket Anakletus Pierleone pápa tartott, "ott látjuk a zsidók zsinagógáját, a Chromatius-palota előtt sorakozik a zsidók gyülekezete, élén a rabbival, aki a pentateuch nagy, eltakart tekercsét tartja kezében- és elgondolhatjuk, hogy soha még semmiféle pápát nem köszöntöttek Izrael gyermekei a kárörvendő szerencsekívánatoknak olyan őszinte himnuszaival, mint ezt a pápát."

A legérdekesebb azonban az, hogy az ellenpápa, II. Ince, ugyancsak trasteverei zsidó unoka volt, akárcsak maga Pierleone-Anakletus. És amikor Ince pápának menekülnie kellett Anakletus pápa elől, akkor II. Ince "trasteverei egykori hitsorsosainak tornyaiba" vonult vissza (Gregorovius).

A sors nemsokára úgy fordult, hogy a császárság és a katolikus világ Ince pápának kedvezett. Neki elnézték zsidó származását, ellenben Anakletussal szemben egyszerre csak" tele megvetéssel jutott eszébe a világnak a Pierleonek zsidó származása." Római hatalmát nyolc éven át megtartotta sógorának, Rogeriusnak, segítségével, akit ennek fejében Szicília királlyá koronázott. A harc 1138 január 25- én bekövetkezett halálával ért véget. Az ellenpápa, II. Ince,újra bevonult Rómába, fogadta Pierleone Anakletus testvéreinek hódolását, békét kötött velük, megerősítette őket a pápai udvarnál viselt tisztségeikben és hatalmukban, s nemsokára Rogerius király is az ő pártjára állott.

Ezzel úgy fiági, mint leányági részen mindenkorra végleg meg volt alapozva a Pierleonek előkelősége és hatalma. A Habsburgoknak immár nem volt okuk szégyenkezni a rokonság miatt.

V.
Gregoroviusnak ez az előadása elegendő világosságot derít a Pierleone-család és a Habsburgok rokonságára -magyarul: a Habsburgok zsidó származásának kérdésére. Így kerekedik ki a felvásárolt Meyer-Lexikon szűkszavú képe, így nyernek világosságot Masaryk szavai, így nyer jelentőséget a "Pesti Napló" rövid prágai távirata. Ez a jelentőség, immár becsületes magyar fajvédő szemmel tekintve, abban áll:

A fajvédő mentalitás zsidónak minősít mindenkit, akinek családfájában csak egyetlen csepp zsidó vér is kimutatható Más, kevésbé szigorú szemléleti módok nem ragaszkodnak ennek a csepp zsidó vérnek a kimutatásához, hanem azt mondják: a fajvédő mentalitás lehet bár igen célravezető eszköz, mint egy a magyar uralkodó osztály hatalmának alátámasztását és igazolását segítő politikai elmélet, ellenben mint tudományos elmélet: ostobaság; mert hiszen ki és hol állapíthatná meg évezredek során a fajok keveredésének határait?! A fajvédő elmélet azonban ragaszkodik ahhoz a bizonyos kimutatandó csepp zsidó vérhez. Nos, a Habsburg-család esetében, úgy vehetjük, ez a bizonyos kimutatandó csepp a történettudomány mai eszközeivel éppen eléggé ki van mutatva. Hogy ebből a kimutatásból aztán a fajvédők milyen gyakorlati fajvédelmi következtetéseket vonnak le a Habsburgokkal szemben, azt intézzék el részben egymás között, részben a legitimistákkal és Serédi hercegprímással.

Zilahi László 1930

---------------------


A Habsburgok zsidó származásáról és nemtelen viselkedéséről.

Habsburg Ottóról szól az "ének"... 1991-ből.

Manapság Európa új szellemi és politikai központja a franciaországi Strasbourg nevű város, amely az Európa Parlament és az Európa Tanács székhelye. A nagytekintélyű intézmények elnöke nem más, mint Ottó von Habsburg. Az ősrégi történelmi városnak mintegy 400.000 lakosa van és ebből 15.000 izraelita vallásúnak vallja magát. (CDL Report, 1991. március.)

Ottó von Habsburg politikai tevékenykedése a második világháború idejére vezethető vissza. Ezekről az időkről így ír a herceg: "1941-től 1944-ig Washingtonban ténykedtem és igazán módom volt a kulisszák mögé pillantani"..(...) ".... a második világháború alatt számos kérdésben, mint Magyarország háború utáni jövője, Ausztria függetlenségének helyreállítása, valamint a dunai térség néhány alapvető problémája, intenzív tevékenységet folytattam, szoros együttműködésben, Roosevelttel és Churchillel. Különösen az Egyesült Államok elnökéhez fűzött szoros személyes kapcsolat és így többször is alkalmam volt megtudni olyan fejleményeket, amelyek legfelsőbb politikai szinten voltak folyamatban. Ezenkívül, munkám során állandó kapcsolatban álltam amerikai parlamenti és kormánykörökkel, továbbá az Egyesült Államokban működő idegen diplomatákkal, akiktől sok lényeges értesülést szereztem. Ez a bizalmi viszony a háború után is tovább tartott." (Habsburg Ottó: JALTA és ami utána következett. /12-13 old./ München, 1979. Griff Kiadó)

A francia NOTRE EUROPE című lap nemzetközi rovatából értesülünk, hogy a 77 éves Habsburg Ottó, a PÁNEURÓPAI MOZGALOM feje, nemrégiben rövid látogatást tett Jeruzsálembe, ahol a héber egyetem néhány kitüntetéssel jutalmazta meg a nemzetközi zsidóságnak tett eddigi szolgálatáért. Az AUFBAU című New Yorkban megjelenő német nyelvű cionista újság erről így tudósít: "A trónörökös elmondott beszédében megjegyezte, hogy a Habsburg-házhoz való tartozása révén mélyrenyúló gyökerekkel rendelkezik a zsidó néphez, és anyai-ági ősei között spanyol zsidókra tekint vissza..."

A jeruzsálemi egyetem tanára, WISTRICH professzor ezzel kapcsolatban megemlítette, hogy "az osztrák-magyar császárok a XVII. század óta a "Jeruzsálem királya" címet is viselték. Így ezen az alapon Habsburg Ottó, a jelenlegi Habsburg-ház trónörököse visszalátogatott királyságába, jóllehet csak nagyon rövid időre, hogy itt fogadhassa több alattvalójának hódolatát..."- mondotta a jeruzsálemi professzor.

**************

A hatvanas évek végén "... a tel-avivi JEDIOTH CHASADOTH című cionista újságban megjelent bizonyos dr. Unger Otto von Habsburggal készített exkluzív interjújában dr. Unger megállapítja, hogy "Habsburg Ottó zsidóság iránti szeretete a véréből fakad. Valódi fenntartás nélküli belső érzésből kifolyólag vallja magát dr. Ottó von Habsburg Izraelhez tartozónak, annak az Izraelnek, amelynek politikai helyzetét a legapróbb részletéig ismeri, és amelynek gazdasági fejlődésében - egészen a legutóbbi eseményekig - együtt érez. A legélesebb kritikát gyakorolta Nasszerről és teljesen Izrael oldalán áll a hatnapos háború kérdésében is." (HÍDFŐ, 1968. jan. 10.)

***********

Csonka Emil pedig ezeket jegyzi meg könyvében: "A két háború közti (Szociáldemokrata) pártelnök, a német koncentrációs táborból hazatérő Peyer Károly, a harmincas években szorosan együttműködött Habsburg Ottóval egy Hitler-ellenes nemzetközi és magyar front megszervezésében"... (137. old.) (Csonka Emil: A FORRADALOM OKNYOMOZÓ TÖRTÉNELME, München, 1981.)

Habsburg Ottó könyvében a második világháború után politikai foglyoknak azonnali hazatelepítéséről ír. Egyébként e témáról részletesen is olvashatunk az angliai orosz származású történész Nikolai Tolstoy: THE MINISTER AND THE MASSACRES (A miniszter és a mészárlások) c. 1986-ban kiadott könyvében.

Idézet Habsburg Ottó könyvéből: "... a nyugati szövetségesek és az oroszok között akkoriban szerződés jött létre, amely kimondotta, hogy politikai emigránsok a tengerentúlról csak akkor térhetnek vissza azonnal, ha ehhez mindegyik hatalom, tehát az orosz is hozzájárul. A szerződésből persze kimaradt az Oroszországban élő kommunista emigránsok működésének szabályozása, úgyhogy ezek kedvük szerint térhettek vissza hazájukba. Tanúsíthatom, hogy ilyen szerződés valóban létezett és magam is csak bizonyos körülményeknek köszönhettem, hogy reám nem alkalmazták. Mindenesetre, amikor 1944 végén vissza akartam térni Európába, a State Department (amerikai külügyminisztérium) elutasította a kiutazás iránti kérelmemet, hivatkozva a szövetségesek közötti szerződésre. De energikus munkatársam, Heinrich Degenfeld, valamint.... Roosevelt elnök magántitkárnője, Tully asszony......... munkához láttak, és a Fehér Házban rövidesen elintézték, hogy megkapjam az utazási engedélyt, úgynevezett "elnöki prioritással". Ez azonban csak az illetékes közegek mellőzésével és az illető szerződés figyelmen kívül hagyásával történhetett meg. Mégis, erről a szerződésről a Jaltáról kiadott dokumentumokban egy árva szót sem lehet találni." (12-13. old.) (Habsburg O./ JALTA)

Az amerikai CIC Gestapó listáján 1945 nyarán 680 magyar "háborús főbűnős" neve szerepelt, amelyből az akkori kommunistákkal koalícióba lépett hazai kormány 650-et meg is kapott! - Vajon tudott-e minderről Ottó von Habsburg?

Tovább 

Annyira tombol itt az antiszemétizmus, hogy már "legendás, óriási" gépekkel hordják Izraelből a tetűhintásokat

Április végétől a keddi napokon Boeing 747-400-as Jumbo géppel közlekedik Tel-Aviv és Budapest között az izraeli  - közölte a Turizmus Panoráma Bulletin.
undefined
"Talán nem tévedünk: az El Al az első légitársaság, amely ezzel a legendás, óriási géppel menetrend szerint közlekedik Magyarországra" - közölte a Facebookon kedden Váradi János, az izraeli társaság magyarországi igazgatója.

Tovább 

Mit is eszünk?

Kinek érdeke, hogy mérgeket egyék a magyar? No vajon ki profitál mindebből?

30%-kal csökkentett nátrium tartalmú só

network.hu


A magas nátriumfogyasztás növeli a magas vérnyomás, a vese, a szív és az érrendszeri megbetegedések kockázatát. Ezen Horváth Rozi termék hozzájárulhat a nátriumbevitel csökkentéséhez, illetve az ajánlott nátrium-kálium arány eléréséhez. Verospiron szedése esetén fogyasztása tilos! 500g-os dobozban kapható.

Magyarországon gyártott termék

Beküldte: Plósz Sándor

http://internetfigyelo.wordpress.com/

 

Akkor ez micsoda?

Tovább 

42 éve szállott pokolra Rákosi, de kísértetként itt bolyong ma is
1971. február 6-án a következő hír jelent meg a magyarországi központi napilapokban: „Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének volt első titkára, aki gyógykezelés céljából a Szovjetunióban tartózkodott, ez év február 5-én Gorkij város megyei kórházában súlyos és hosszadalmas betegség után életének 79. évében elhunyt”.

Rosenfeld, a magyargyűlölő zsidó gnóm
Rákosi holttestét Moszkvába vitték egy Mozsajszkij úti villába, ahol felravatalozták a vörös bársonnyal letakart koporsót.

Tovább 

Tanulságos! Olvassátok el!! A rózsadombi paktum Eredeti változat Liberál-cionista változat

network.hu

A paktum eredeti változata 1989-ből Íme a PAKTUM, amelyről nem lehet beszélni. Ez volt írásom kiinduló pontja. Most pedig közlöm a magyar népre erőszakolt gyalázatos szerződés szövegét. Egy otthoni publicista, mint Benedek István, nem teheti meg ezt saját jól felfogott érdekében, az Angliában élő Révffy László azonban a közelmúltban nyilvánosságra hozta ezt a megdöbbentő árulást.

Tovább 

Szalay Róbert: Az elszabotált rendszerváltás - I. rész - Monor, Lakitelek
A történelemhamisítókat pedig le kell leplezni!

network.hu


Szalay Róbert
történelemtanár
CA-00-12 sz. politikai elítélt




Ronald Reagant 1981-ben és '85-ben elnökké választották az Egyesült Államokban. A hatalmas népszerűségnek örvendő elnök, meghirdette a „csillagháborús” programját, melynek a lényege az volt, hogy az ellenség atombombákat hordozó rakétáit még a világűrben meg kell semmisíteni.

Tovább 

Még egyszer Raoul Wallenbergről - Hogyan lett a svéd diplomata Katynnak és Nürnberg szellemének áldozata?
Se szeri, se száma a Wallenberggel foglalkozó tanulmányoknak, könyveknek. Ahogy távolodunk időben 1944-től, úgy nő mítikus alakká Raoul Wallenberg, aki 2003 novemberében a Demszky-féle budapesti városvezetéstől díszpolgári címet kapott, megosztva ezt egy ideig Joszif Visszarionovics Sztálinnal, kinek kitüntetését az akkori városvezetés nem volt hajlandó törölni.

Tovább 

Moldáv lap: Románia parazita állam, mások ősi területeit kebelezte be - elemző: el kell őket tüntetni a térképről

 A Nyezaviszimaja Moldova című moldáv függetlenségpárti lap szerint Moldova expanzív célokat megfogalmazó szomszédja, Románia egy parazita államhoz hasonlítható, melynek lehetséges, hogy üt az órája a világrendszer átalakulásával.

A természetben 4100 parazita faj él – írja a cikk szerzője, Szvjatoszlav Mazur – ezek közös jellemzője, hogy egy gazdaállat vérét szívják, annak erőforrásait használják.

Tovább 

 

 

Kőműves Géza: Tudjátok!

 

Mikor a „Le a pártokkal” című, a jóravaló emberek körében nagy népszerűségnek örvendő írásom végső formára boronálásához jutottam, átütött a meggyőződés, hogy a látszólag ártatlan, de minimum az ébresztés kategóriájában roppant veszélyes írás miatt a hatalom rám fogja uszítani pribékjeit, nem mintha legalább 40 éve nem lennék folyamatos megfigyelés alatt. (T. H. anyagából:”…általunk társadalomra veszélyes kategóriában ellenőrzött személy…””…kömüves szerepel a …  napi jelentésekben.

Utolsó hozzászólás

Sértõdés.
Mire a levelek lehúllnak (rólam).
A megélt események ismételten visszakényszerítenek egy nemszeretem kérdés újragondolásához.
Miért írtotta ki Hitler az SA vezérkarát? Sztálin miért likvidálta a Kommunista (Bolsevik) párt vezetõ rétegét, különös tekintettel a lenini gárdára? Miért adta ki Mao a "Tüzet a vezérkarokra!" parancsot?

A nagyon sokban különbözõ tisztogatási akcióknak van egy felismerhetõ közös alapeszméjük. Ez röviden úgy summázható, hogy (pl.) egy mozgalom szempontjából a belsõ bomlasztás, sõt a "természetes" erózió is, "fõ veszéllyé" válhat. (Pl. ha a nemzetközi helyzet "fokozódik".) Ezek hordozóinak, valamilyen értelemben vett, likvidálása idõrendi és fontossági sorrendben megelõzheti a külsõ ellenség elleni harcot. A szórásba így törvényszerûen beleesnek a hülyék és az idétlenek is.
Aki írásaimat leveleimben és Honlapomon olvasta, annak fel kellett tünnie, hogy milyen eszelõs következetességgel hangoztatom folytonosan: a nemzetre a nemzeti szinekben pompázó cionista, kapitalista ágensek nagyobb veszélyt jelentenek, mint a másik oldal, amelyet a "barát - ellenség felismerõ rendszer" tévedésmentesen képes azonosítani.
Eljutottam egy olyan következtetés levonására is, hogy az Orbán ügynökség által zsíros megrendelésekkel korrumpált, szobrokat, festményeket, épûleteket, zenemûveket, prózát és verseket, stb. "alkotó" értelmiség nyájas cinkossága, adott esetben, több kárt okozhat, mint egy hülye zsidó õrjöngése a Tilos Rádióban.

Mindezek tetejébe újabb mániám keletkezett. Képzeljék el: azt gondolom, hogy a Nagy Testvér belülrõl felfalta a "nemzeti ellenállás" szervezeteinek jórészét, illetve ezek semlegesitésére maga hozott, ill. hoz létre ál-nemzeti szervezeteket.

Régi szándékom, hogy személyes tapasztalataimra alapozva megéneklem a jurtás Romhányi által szinre vitt "Nemzeti Bizottmány", ill. az "Alkotmányos Jogfolytonosságot Helyreállító Nemzegyûlés" elnevezésû passiójátékok cionizálásának történetét.

Minthogy - a jelek szerint - e darabokat egyre kevesebb fizetõ nézõ elõtt játsszák, a téma fontossága folyamatosan csökken, így az akaródzást a vakarózás váltotta fel nálam, szinte észrevétlenûl.

Romhányiék riválisuknak tekintik és durván szidalmazzák a Szabad Magyarországért Mozgalmat, amelyet viszont a joviális, enyhén pohos, Takács András személyesít meg. A SZMM is radikális nemzeti mozgalomnak hírdeti magát. Valamikor a nyár folyamán azonban kiderûlt, hogy piros fehér zöld spektrumukban megjelent a FIDESZ narancs-sárgája.

Ez nekem messzemenõen nem tetszett és ezt, finoman szólva, nem is rejtettem véka alá a Takács Andrással folytatott levelezésemben. Személyét, bizonyos információk hatására, amúgy is mindíg fenntartással kezeltem. A közelmúltban mégis bedõltem neki, az "Igen Magyarok Nemzeti Levelezõ Lista" beindítása kapcsán. Ennek bizonyos vonatkozásait villantja fel az a levél, amelyet viszonylag szûk körben "terjesztettem" A levél olyanoknak íródott, akik a Listán történt botrányos eseményeket ismerik. Minthogy nem minden honlap olvasóm kerûlt abba a "szerencsés helyzetbe", hogy e netvircsafton szórakozzon, vagy bosszankodjon, az eredeti levélszövegbe magyarázatokat illesztek.

E Comment apropója az, hogy nem minden nemzeti, ami annak látszik, illetve hírdeti magát. Jelzem, a téma - alapos átdolgozás után - a levelezési rovatból átkerûl majd a kommentárok közé.

- - - - - - - -

From: Szeszák Gyula
Date: 12/28/04 15:36:45

To: Bokor Imre Dr.; Elizabeth Szász; Halász József; Mochnánszki János; Molnár Lajos; Nagy Attila Dr.; Vince István

Subject: lista - provokáció.

Tisztelt címzettek!

Gondolom, sikeresen túl vagyunk a Takács András nevével fémjelezhetõ "listás provokáción".

(A provokátorok most egymás között maradtak, egymásnak felelgetnek. Ez jól is van így. Mondanivalójukon túl a "nívó" is fémjelzi õket.)

A "listabarátoknak", a jelek szerint, tökéletesen sikerûlt félreismerniük és félreérteniük engem. Azt irsogálják, egymás között, hogy megsértõdtem és félreállok - a harctól. Hülyék!

Azért hallgattam néhány napig, hogy elemezzem a történteket és megfogalmazzam magam és mások számára is a mondanivalómat.

Elóször is Takács Andrásról a lista szellemi atyjáról.

Meglehetõsen rossz híre van azok körében, akiki ismerik multját és (állítólagos) viselt dolgait. Én szántszándékkal nem adtam hitelt a neten keringõ mendemondáknak és fenntartottam vele a kapcsolatot. Ez nem is volt nehéz, mert joviális természete folytán nagyszerûen tud illeszkedni mindenkori környezetéhez. Lehet, kétértelmû amit írok, de az efféle magatartás sem egyértelmû...

Két személyes tapasztalat az ami vele szemben óvatosságra késztetett.

Korábban a "Nemzeti Bizottmány" tagjai voltunk mindketten. Takács onnan kivált (kiutálták) és a SZMM-et a Bizottmányéhoz hasonló programmal futtatta, ami a Bizottmány állandó ingerûlt ségét és áskálódását váltotta ki, mondván megosztja a "nemzeti erõket". Minthogy én nem szakítottam velük, favorizáltak. Oly módon is, hogy publikálták olyan elemzésemet, amit a Bizottmány, amelynek alelnöke voltam, szemétkosárba dobott. A "Nemzeti Chartáról" van szó, amit Romhányi utólag "provokációnak" minõsített. Ez a Bizottmány egyes tagjait ellenem hangolta.

Hogy tényleg én tetszettem Takácsnak, vagy engem is felhasználni gondolt a rivalizásban, már nem tudható. Egy neki szóló bizalmas levelemet viszont átjátszotta a bizottmányos Dohán Mihálynak, akirõl tudnia kellett, hogy személyes ellenségem és állandóan mószerol engem a Bizottmánynál, különös tekintettel az ott szerve
zõdött cionista klikkre.

A másik momentum a "nemzeti szolgálat" szervezésével kapcsolatos. Ezt én találtam ki és Debrecenben alakultunk. Takács is belépett és azóta - ebben a minõségében - nem adott életjelet magáról. Most tehát nem tudom, velünk tart, vagy csak tudni akarta, mit csinálunk (?).

Ez az "Igen Magyarok Levelezõ Lista" - ügy sem teljesen tiszta. E fedõnév jelentheti az igennel szavazó másfélmillió magyart, de jelentheti Orbánékatt is, akik úgy álltak egy más által szervezett mozgalom élére a választási piros pontok reményében, hogy egyidejûleg hozzákezdtek Patrubány lejáratásához (szekus múlt). Ha tehát a népszavazás sikerûl, a hajóban már csak Orbán ûlt volna, Patrubányt bedobták volna a vízbe a cápák közé.

Ami a listát illeti. Takács nem lehet annyira ostoba, hogy ne tudott volna kezdettõl fogva különbséget tenni egy regisztrációhoz kötött, azaz "filteres" és egy szabad fórum, vagy inkább tyúkpiac szerû, levelezõ lista között.

Õ az utóbbit választotta és semmiféle listaszabályt nem léptetett életbe. Nem volt tehát tilalmazva, hogy a leveleket a címzettek saját listájukon továbbkörözzék és a listán kivûliek válaszai "begyûrüzzenek" a vitába. Minden levélíró álma széleskörû terjedés. Sok levél érkezik továbbterjesztés iránti felhívással. A Listáról érkezett leveleket én (is) leköröztem egy szûkebb baráti listán és ebbõl lett a galiba.

A lista politikai céljait és hatását illetõen az induláskor még vélelmezhetõ volt Takács András jóhiszemûsége. Ennek lehetõsége azonban megszünt, ahogy a lista "sajátos" mûködési mechanizmusa érzékelhetõvé vált.

Nyilvánvaló, hogy S.A. a listába beférkõzött, magát úságírónak valló, agresszív pszichopata - nem véletlenûl kötött éppen belém.

Ennek nem a személyes megtámadtatás a lényege, mert meg tudom védeni magam. A lényeg, hogy egy "nemzeti" levelezõ listába felvettek és jelenleg is futtatnak egy olyan alakot, aki a listát nemhogy FIDESZ fórummá változtatta, de kétségbe vonta a nemzetközi pénztõke világstratégiájának létezését is. Azzal az ócska héber trükkel jött, hogy a "terveket" mutassam be neki: S.A-nak, nyilván eredetiben.

Takács a Lista és a vita elfajúlásának tünetei láttán - dekkolt. Én bejelentettem, hogy kiíratkozom. Takács errõl levélben lebeszélni igyekezett azzal, hogy ezt a hülyét kiszûri. Ezt természetesen nem tartotta be. S.A. azóta is írkál, pontosabban firkál. A provokációban tehát Takács cinkosságot vállalt.

Nyilvánvaló, hogy ma már csak, letisztázott alapelvek birtokában, a tennivalókról lehet és érdemes vitázni.

Elvi alapkérdések újra-vitatását kiprovokálni ócska diverzió, semmi más. Azt a célt szolgálja, hogy egy szervezet (lista) tagjainak figyelmét elvonja a tennivalókról, az energiákat lekösse a meddõ vitával és azok által ellentéteket szítson, bizalmatlanságot keltsen a résztvevõk között.

Ez az adott esetben "fényesen" sikerûlt. Az történt ugyanis hogy Szász (Zas) Lóránt továbbkörözte a leveleket és az "amerikások" felbosszankodván S.A. "stílusán" nálam jóval keresetlenebb szavakkal méltatták eszeveszett vagdalkozásait.

Valami baj lehet a lista személyi összetételével egyébként is. Felhorkantak az "elvtársak". Elõször is megállapították, hogy az ellenség behatolt a listába és megbecstelenítette annak szellemét.
Aztán kutatni kezdtek Szász Lóránt múltja, jelene, jövüje után. Nyomoztak a Neten... Még azt is kétségbe vonták, hogy létezõ személy.

Ha valaki a vitaanyagot olvasta, érzékelnie kellett, hogy S.A. volt a támadó és én voltam az, akit megtámadtak. Övön alúli ütéseit nem viszonoztam és sültparaszt stílusát sem vettem át. Önmagából csinált hülyét, nem a szidás által szégyenûlt mezg.

És mégis mi történt? A listatagok engem marasztaltak el és piszkálnak leveleikkel azóta is. S.A.-ról egy rossz szó sem esik. A furcsa közösség tehát "reteszel" és elvtelenûl, ostobán falaz a saját kutya kölykének.

Takácsnak tehát sikerûlt egy olyan társaságot gründolnia, akiknek összességükben és a tagoknak külön külön valójában semmi közük a nemzeti eszményekhez.

Az is kézenvekvõ, hogy a tagok egyéni intelligencia hányadosa és azok átlaga a legalacsonyabb nivószintet sem közelíti meg. Sajnálatos "netjelenséggé" vált, olyan grafománok tömeges felbukkanása, akik a helyesírás elemi szabályaival sincsenek tisztában, a mondattanról és az elemi logikáról nem is beszélve. Rejtélyes körûl mények között megmérgezett barátom Dr. Pósvári Sándor (az euroASTRA kiadója) korábban szintén megtisztelt egy fórum tagsággal. A "tagtársak" voltaképp célbaköpködtek rám. Egyikük pl. egy tévészereplésem után azon szellemeskedett, hogy rövid zoknit viseltem és az mennyire snassz.
A "hálótársak" többnyire arctalanok. Így, homo ludens módjára, megpróbáltam a szövegek alapján egyiket másikat portré-szerûen megjeleníteni képzeletemben. El sem hinnék, hogy a Google képkeresõje az "idióta" keresõszóra milyen tömérdek képet hoz be. (Bush többször szerepel a galériában...) Én találomra kiválasztottam egyet abban a megggyõzõdésben, hogy valamelyik levelezõ partneremre hasonlítani fog. E gonoszságot nézzék el nekem!!!

Ennek a bandának tehát fel kellett mondanom. Megtettem.

Ügyünket, gondolom, tovább visszük, gondosan vigyázva arra, hogy ne keveredjünk a korpa közé. Ezt senki se tekintse arisztokratikus gõgnek. Egyszerûen nem kedvelem a tökfilkókat és azokat, akiken megérzem a FIDESZ bûzét. Említem, a hígagyú "törzsirók" is arról panaszkodnak, hogy "felhígúlt" a listájuk, pl. Szász Lóránttal, több kitûnõ - magyarúl is megjelent - könyv és nagyon sok gyönyörû vers szerzõjével. Hát' hagyni kell õket újra besûrûsödni...

Gyula.

Sz. Gy.

Tovább 

1945 január 30. – Emékezzünk! A világ legnagyobb hajókatasztrófája. a „Wilhelm Gustloff” elsüllyesztéseA VÖRÖS (júdea) GYILKOS BARBARIZMUS NEM ISMERT HATÁRT. A volt Szovjetunió  legmagasabb vezetésének 95%-ka  zsidó volt, AMELYIK ORSZÁG- BAN A BIBSIK VEZETŐK POZICIÓBA KERÜLNEK MINDENHOL HASONLÓAN -CSELEKEDNEK -PUSZTÍTANAK -RABOLNAK. 

OLVASD EL VÉGIG LÉGYSZIVES !!

Ezt a cikket 13,843 ember olvasta el.wilhelm-gustloff2

Sokan a cím állítására bizonyosan felkapják a fejüket.

Tovább 

Hiába na! Mindig a nagy sz@r úszik a tetején!    

Ezt nem árt mindenkinek tudni!
Tudjátok-e, hogy a Fenyő-gyilkosság után a Vico lapok és -ingatlanok értékesítésével megbízott CA-IB Értékpapír Rt.-nek ki volt akkor (1999-ben) az ügyvezető igazgatója, majd vezérigazgató-helyettese? Nos, az akkor 31 éves fiatalembert Bajnai Gordonnak hívták (aki ezzel egy időben a Danubius Rádió igazgatósági tagja is volt).

Tovább 


Ezt az írást olvassátok el! Szigorúan csak olvasni, nem megenni!!!!!

network.hu

 

Ilyet már csak génmódosított ember tud összeállítani...

Utolsó hozzászólás

Íme, ezekkel mérgezik élelmiszereinket!
2013. január 21. 11:22 Nem csak ezekkel, hanem még sok-sok mással.
A jó ideje ipari mértékű biológiai-mentális népirtást előidéző élelmiszerek mérgezettségére, a madáchi falanszter megvalósításának laboratóriumokban tudatosan kifejlesztett módszereire, melyeknek köszönhetően a globális áruházláncolatok a szó szoros értelemben lyukat beszélnek hasunkba, tetszetős csomagolásban a végtermékeket csokoládékként reklámozva. Ezúttal közöljük azon anyagok (persze korántsem teljes) jegyzékét, melyeknek mentálisan romboló, sőt gyakorta rákelőidéző mivoltát sokszoros kísérletek már egyértelműen bebizonyították.
Itt van mindjárt a megannyi tömegterméken feltüntetett E 330, vagyis citromsav, amelynek azonban az égvilágon semmi köze nincsen a vitamindús gyümölcshöz: valójában ipari vízkőoldó, s mivel erős sav, melegágya a fogszuvasodásnak, nem is beszélve az ártalmatlan cukorpótló édesítőszerként beharangozott, valójában azonban az elhízást, idegrendszeri zavarokat és rosszindulatú daganatokat okozó aszpartamról, no és a temérdek, többnyire csak E betűjelzésű számokkal fémjelzett adalékanyagról, melyekről már közel egy évtizede lerántotta a leplet a Brüsszeli Gyermekrákkutató Egyetem Klinikája.
Ennek közlése szerint az alábbi adalékok felettébb gyanúsak: E 125, 141, 150, 153, 171, 172, 173, 240, 241, 477. s kifejezetten veszélyeseknek tekinti a következőket: E102 (tartrazin színezék), 110, 120, 124), egyértelműen egészségkárosítóknak a bélpanaszokat okozókat (E 220, 221, 222, 223, 224), az emésztési zavarokért (E 338, 339, 340, 341, 450, 461, 463, 465, 466, 407), a bőrbetegségekért (E 230, 231, 232, 233), az idegérzékenységért (E311, 312), általában a rákkeltőkért (E 102, 110, 123, 131, 142, 210, 211, 213, 214, 215, 216, 217, 239) felelőseket, a hiperaktivitást előidéző színezékeket (E 127, 129, 162), az allergiákat kiváltókat (E 102, 123, 132, 210-219), az ízfokozóként feltüntetett, hasmenést, súlytöbbletet, fejfájást okozó glutamátot, a szintetikus avasodást gátlókat (E 320, 321), a fejfájást, hányást, asztmás rohamokat kiváltó, elsősorban borokban és lekvárokban előforduló szulfitokat (E 220-228). Külön felhívja a figyelmet a hólyagrák kialakulásában oroszlánrészű bifenilre (E 230), valamint a hasnyálmirigyrákéban a nitrites húskészítményekre, melyek kiváltképpen a gyermekeknél jelentősen megnöveli az agydaganat és a fehérvérűség létrejöttének esélyét.
Arra, hogy milyen szintű az ilyetén élelmiszermérgezett termékek hazai terjesztése, eklatáns például szolgálnak a magyarként beharangozott COOP RT. üzlethálózatában is terjesztett üdítőitalok, így a pultokon megtalálható, „jót, jó áron!” szlogennel feliratozott két literes, 239 Ft-ért árusított málnaízű, „cukorral és édesítőszerrel” dúsított szénsavas üdítőital, amelyen a feltüntetett összetevők is mutatják, mennyire nem gyermekkorunk nagyanyáink által kedvelt itala már: „ivóvíz, fruktóz-glükózszörp, szén-dioxid (min. 3,0 g/l), étkezési sav (citromsav), aroma, tartósítószer (E 211), édesítőszer (szukralóz), színezékek (E 122, 151)”. Azonban a felsorolás végére hagyták (még ha csak feltételes módban megfogalmazva is) a perdöntő információt: „Az E 122 színezék a gyermekek tevékenységére és figyelmére káros hatást gyakrolhat.”.
Bizony e sokkoló adatok egyértelműen azt mutatják, mennyire meglátta a mi Madáchunk korunkat, amelyben a falanszter „tudós”-a egyenesen azon kísérletezik, miként lehetne „organizmus”-t, életet előállítani laboratóriumi lombikban, vagyis a természetes ökológiai forrásokat miként lehetne mesterségesekkel felváltani, hogy így embermilliók lassú, de biztos elsorvadásával, sőt halálával lehessen számottevő ellenállást tanúsító tömegek nélkül uralkodnia egy világot behálózó tőkéskasztnak, elvégre, miként a „Tragédiá”-ban szereplő „tudós” mondja,

„Midőn az ember földén megjelent,
Jól beruházott éléskamra volt az:
Csak a kezét kellett kinyújtani,
Hogy készen szedjen mindent, a mi kell.
Költött tehát meggondolatlanul,
Mint a sajtféreg, s édes mámorában
Ráért regényes hypothesisekben
Keresni ingert és költészetet.
De már nekünk, a legvégső falatnál,
Fukarkodnunk kell, általlátva rég,
Hogy elfogy a sajt és éhen veszünk el.”

Tovább 

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu